"Los procesos de apertura y reforma económica de los países erstán
ocurriendo en un ambiente generalizadio de incertidumbre, una de cuyas principales
causas se puede encontrar en el incesante reordenamiento del espacio económico
mundial.
El derrumbe del bloque soviético, al permitir
el íin de la polarización entre sistemas político económicos que se expresó en
la Guerra Fría, eliminó las últimas barreras para la reconfiguración de bloques
económicos de países capitalistas a escala verdaderamente mundial. Se aceleró
así el avance en la internacionalización de los procesos de producción y de reproducción
del capital, y en la renovación del patrón internacional de especialización. La
revolución informática y de las comunicaciones está impulsando nuevas tecnologías
que propician no sólo la automatización flexible, sino además, con la instauración
del posfordismo, la descentralización espacial de los procesos productivos y organización
de la producción y del capital. En esta situación el progreso tecnológico, principalmente
de índole informático, exige nuevas formas de calificación del recurso humano
y replanteamientos en la organización social del trabajo, creando una dinámica
hacia una nueva división internacional del trabajo, y constituyéndose además en
fuente adicional de preside sobre los procesos de reformas en los países en desarrollo.
Se produce así un reacomodamiento en las más diversas instancias de las sociedades
nacionales, caracterizado por una profunda diferenciación entre países y grupos
de países y por una agudización de divergencias entre estratos sociales de los
Estados nacionales y distinguido por una tendencia a la multipolaridad en el seno
de los bloques o áreas regionales.
En el hemisferio americano la recomposición
del mercado regional se está dando bajo lineamientos como los enunciados por la
Cumbre de las Américas y se está implantando en medio de la redefinición de los
mercados regionales: Nafa, Comunidad Andina, Mercosur, Grupo de los Tres, etcétera,
escenarios éstos en los que se está manifestando la globalizaciói econdmica. Waters
ha definido la globalización como un proceso social en el que las restricciones
de la geoqrafía en los arreglos social y cultural se desvanecen, y mediante el
cual la gente va concientizándose de tal desvanecimiento. Así, la glohalización
se reproduce en tres esferas determinantes de la dinámica social: la económica
-los intercambios materiales localizan-, la política -los intercaml internacionalizan-
y la cultural -los intercambios simbólicos globalizan-. El modelo preponderante
en la etapa actual del proceso de globalización en la esfera económica es de corte
neoliberal, basado en un mercado en competencia abierta mediante la liberación
de la movilidad de bienes, capitales y servicios mercado de trabajo-, en la privatización
de amplios espectros de la actividad económica, y en la reforma estructural de
las economías de las naciones del Tercer Mundo y de las antiguas economías socialistas
en proceso de transformacidn a una economía de mercado. La globalización es un
proceso que integra a las diversas sociedades, pero a la vez modifica las pautas
de comportamiento prevalecientes; tiene una aspiración de mayor inclusión territorial,
aunque desata simultáneamente la exclusión de sectores ciudadanos; pretende una
homogeneidad en los principios económicos y jurídicos básicos, y al mismo tiempo
puede producir graves desequilibrios regionales y sociales. La esfera económica
del proceso de globalizacidn anuncia, para esta época, el surgimiento de una economía
cultural con la expansión simbolizada de los mercados por encima de la capacidad
de control de los Estados individuales. En este aspecto, el papel del Estado consiste
no sólo en la interiorización, sino además en la intermediación de la lógica de
la competencia capitalista internacional para asegurar el cumplimiento en el terreno
local de los arreglos institucionales preponderantes y de Ios compromisos con
el nuevo orden mundial. Así, en el momento actual del desarrollo capitalista,
se hace ineludible la presencia de algún tipo de Estado nacional socialmente necesario,
como institución social marco del mismo régimen de mercado y por su carácter de
ente social del interés colectivo. Siendo el mercado una institución que la sociedad
crea y renueva permanentemente, el Estado es por excelencia la institución de
instituciones. En ejercicio de su soberanía, segun Dugger, los mercados no pueden
existir sin los derechos de propiedad que son a su vez definidos y protegidos
por el Estado. El proceso de globalización materializa nuevos retos, exige nuevas
formas de cooperaci6n: el Estado se halla cada vez más precarias para garantizar
mercados protegidos a los productores bajo su jurisdicción, y estos a su vez en
la medida en que deban consolidarse en mercados ampliados, tendrán que fundamentar
sus estrategias en la competencia antes que en el mantenimiento de nichos protegidos
en el mercado doméstico.
|